会说话的播客:第二个海湾穿越(和一个大的‘Ugh’)

本周,我们将与Link21的BART计划主任Sadie Graham一起参加该计划,该计划是旧金山湾区的铁路网络规划计划。格雷厄姆谈论了第二个海湾过境的规划以及一系列改善区域连通性的项目的潜力。我们还将讨论长期资本项目的挫败感,包括政治,成本以及退休前完成这项工作。

为了 those of you who prefer to use your eyes rather than your ears, there’s音频播放器下方的部分成绩单(a 完整的成绩单在这里):

杰夫·伍德(Jeff Wood):看看该地区的地图,’地势如此之大,但那里’项目可能会走到这么小条;我是说你’不打算从旧金山直接隧道到萨克拉曼多,所以’考虑一下为什么地理范围如此之大很有趣。

萨迪·格雷厄姆(Sadie Graham):Link 21实际上是一个项目程序。因此,该计划确实将建立并改造现有的客运铁路网络。它将使它更加集成,对吗?因此会有更多的连接。现在有’BART和区域铁路之间有许多重要的联系。因此该程序将具有多个项目。其中第一个将是实现此目标所需要的交叉和辅助性辅助项目。但是,我们将其视为更多的项目套件,这些项目最终将以一个集成的客运铁路网络结束。

杰夫·伍德:’这是一个很好的观点,因为我认为每个人都将谈论的项目是过境,但是在湾区需要一个扩展交通网络或系统,这将影响人们的出行方式,特别是因为我们与许多其他地区相比,现在巴黎,伦敦,香港等类型的’有点受限制。因此,如果我们开始考虑这些更大的项目,那将是一个不仅仅是跨界的更大讨论。

萨迪·格雷厄姆(Sadie Graham):是的,如果那个交叉口正在为区域铁路服务,那么区域铁路连接已经超出了BART服务的六县湾地区。所以’链接这些东西,而不仅仅是在那个交叉点。这些不同的铁路服务可能会连接其他枢纽,可能还会有新的路线,因此我们’真正地考察了整个计划,以了解需求,潜力,我们想要服务的内容以及通过它’将开发具有正确交叉点的替代方法,以帮助启用该网络。它’很多真正有计划的谈话。我得到它。

杰夫·伍德(Jeff Wood):这是一个有计划的播客(我喜欢这样)。我认为我甚至担心进入讨论的其中之一就是’我对第二次穿越感到脾芝加哥暴躁,不是因为我不’想要一个而不是因为我没有’t在地图上绘制一个(当我制作蜡笔地图时,用crayonistas称之为)。这将是一个超级好处,您可以深入了解量规及其是否杂草’将会是标准或BART压力计等。但是我’我对完成工作需要多长时间感到沮丧。

我的意思是在旧金山,我们有中央地铁。显然,对于许多过境倡导者来说,这不是一个首选项目,但这是一项政治协议。那’永远采取,它’仍未打开,我’我看着2040年的时间表,我’m just like, “Ugh! I’我要在那时退休,我赢了’甚至无法使用它来参加会议。”这个过程只是令人沮丧,但是如果您开始像蝴蝶一样打开它,那么您可以就该地区的更大利益进行讨论,而不仅仅是一个项目。我知道’曾经报道过区域铁路,但随后他们显示了地图,’不太令人兴奋,那’发生的讨论。一世’m wondering if you’重新感觉一样,或者我刚才所说的完全是疯了。

萨迪·格雷厄姆(Sadie Graham):不,大家好’对完成这些事情需要花费多长时间以及花费多少感到脾芝加哥暴躁。我感到那种痛苦。我们’肯定会看着它。我们的一件事’在做的就是这个商业案例,所有的开发框架不仅基于某种事物的经济学,而且它基于’一种评估彼此之间不同替代方案的非常细致的方法。过去,我们的计划人员至少在加利福尼亚州已经让环境审查流程为我们做到这一点,以选择首选的替代方案,但我不同意那是该流程的目的。所以我们’重新尝试通过此业务案例建立此框架;在拥有了这些替代方案之后,我们才能真正根据这些指标对它们进行评估:目标是什么,我们如何为它们提供服务以及如何将它们排列在一起?最终,将是成本/收益比,可操作性,我们如何为其筹集资金。

关于中央地铁资金确实在某个时候起作用。我们都知道。尤其是在加利福尼亚州,以我们拥有不同运输机构的方式,并不是所有机构都一起工作,’在某些时候是不可避免的。但是,实际上,此业务案例替代框架旨在帮助我们完成该流程并继续做出决策,因此我们 ’不要后退。将其想象成一个漏斗,可以找到正确的选择,该选择将是该程序,然后是该项目。

杰夫·伍德(Jeff Wood):我认为脾芝加哥暴躁是指完成工作需要多长时间,需要多少时间’成本,是否使合适的人受益。 Second Crossing上的许多经济报告都谈到了“economic bonanza” — and I was like, “For ?”它对谁有好处?我觉得’令人沮丧的部分-我们可以构建这些系统,但如何达到目的’实际是给人们提供机会去找到需要该机会的工作,而不是给那些可能不需要该机会的人,还是给地主增加可能应该以某种形式或方式获得的财产价值?我们可以谈论所有这些事情。我想26岁的我会在博客上这样说:“这是一件了不起的事情’要做这个,要做这个…”然后40岁的我就像“Ugh!”

还在街道博客上